Interpreter

Interpreter: A Journal of Latter-day Saint Faith and Scholarship (anteriormente conocido como "Interpreter: A Journal of Mormon Scripture") es una revista académica educativa, revisada por pares y sin fines de lucro publicada por la Interpreter Foundation que cubre principalmente temas relacionados con el canon de las escrituras de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, estudios mormones y apologética de los Santos de los Últimos Días. Fue establecida en julio de 2012 por la Interpreter Foundation con Daniel C. Peterson como editor en jefe fundador. Peterson había sido previamente el editor fundador de la FARMS Review, que en 2011 había sido renombrada como Mormon Studies Review (MSR) por los directivos del Maxwell Institute (MI). La MSR se lanzó poco después de la salida de Peterson del MI sin apologética directa como uno de sus objetivos. Peterson creía que la apologética directa era una característica necesaria de una publicación como la MSR, mientras que otros no. Esta diferencia filosófica entre Peterson y los editores de la MSR llevó a la creación de la Interpreter Foundation, que conservó el contenido apologético. La Interpreter Foundation patrocina debates y discusiones. Estos han incluido dos simposios centrados en la relación entre la ciencia y el mormonismo. La revista publica reseñas históricas, respuestas a críticos, reseñas de libros, ensayos personales y otra literatura académica, todo con los objetivos principales de aumentar la comprensión de las escrituras y la religión de los Santos de los Últimos Días, así como defenderlas. Interpreter también publica a veces material no directamente relacionado con las escrituras. Controversia En 2013, una reseña crítica de Mormon Stories de Gregory L. Smith fue publicada en Interpreter. En la reseña, Smith alega que "Dehlin frecuentemente desconoce el material a menudo controvertido que discute con los entrevistados, y que promueve puntos de vista hostiles a las creencias fundacionales de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días". La publicación pendiente del artículo catalizó dentro de la comunidad de estudios mormones una discusión (referida por algunos como el asunto Dehlin) sobre los roles de la erudición apologética y no basada en la fe, respectivamente, dentro del estudio académico del mormonismo por mormones. Véase también