James Dowling

Sir James Dowling (25 November 1787 – 27 September 1844) fue un jurista australiano de origen inglés en Nueva Gales del Sur, presidente de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur entre 1837 y 1844. Primeros años James Dowling nació en Londres, Inglaterra, hijo de Vincent Dowling de Queen's County, Irlanda, y hermano de Alfred Septimus Dowling. Educado en St Paul's School, más tarde se convirtió en reportero parlamentario, estudió derecho y fue admitido en el colegio de abogados en el Middle Temple en mayo de 1815. Editó la segunda edición de W. Paley's Law and Practice of Summary Convictions, y también fue responsable de varios volúmenes de Reports of Cases. Carrera Dowling solicitó un nombramiento en la Oficina Colonial en junio de 1827 y el 6 de agosto de 1827 fue designado tercer juez en Sídney, donde llegó en febrero de 1828. Actuó con consideración y tacto ante una cuestión de precedencia que surgió de inmediato. El gobernador Ralph Darling sostuvo que los términos de su comisión colocaban a Dowling inmediatamente después del presidente de la Corte Suprema, Francis Forbes, mientras que John Stephen, el otro juez, afirmaba que en Inglaterra tales cuestiones se decidían por antigüedad. Dowling señaló que el asunto debía remitirse a las autoridades metropolitanas y que, mientras tanto, Stephen debía tomar precedencia. La cuestión se resolvió a favor de la postura de Stephen, y Dowling aceptó el cargo de juez junior. Sin embargo, el estado de salud de Stephen arrojó una buena cantidad de trabajo sobre los hombros de Dowling. En junio de 1832, consideró necesario defender su fallo en un caso particular que había sido criticado en cartas publicadas en el Sydney Monitor, y el vizconde Goderich le aseguró que no permitiría «que se forme ni siquiera una impresión momentánea en su perjuicio». En diciembre Stephen se retiró y Dowling pasó a ser segundo juez. En enero de 1834, algunas observaciones de Dowling sobre la conducción de un juicio penal llevaron a los tres jueces a redactar un memorando importante que sugería muchas posibles mejoras en el tratamiento de los casos penales.