John Markham

Sir John Markham (fallecido en 1479) fue un juez inglés y presidente del Banco del Rey. Orígenes Markham era hijo de John Markham, juez del Tribunal de Causas Comunes, por su primera o segunda esposa. Francis Markham, en su manuscrito 'History of the Family', escrito en 1606 (que informó a Thoroton en su 'History of Nottinghamshire'), y Wotton en su 'Baronetage' lo describieron como el hijo de la segunda esposa, pero el auto de viudedad que ella presentó en 1410 contra 'John, hijo y heredero de su esposo por su esposa Elizabeth,' parece indicar lo contrario. Sin embargo, su extrema juventud cuando su padre murió hace casi seguro que era hijo del segundo matrimonio. Carrera No aparece como abogado hasta 1430, habiendo estudiado derecho, según una autoridad dudosa, en Gray's Inn. En la Pascua de 1440 fue nombrado abogado, sirvió al rey en esa capacidad y el 6 de febrero de 1444 fue ascendido a un puesto en el banco del rey. En los problemas posteriores, aunque probablemente no tomó parte activa, era popular entre los yorkistas. Él y su hermano mayor Robert fueron nombrados caballeros del Baño en la coronación de Eduardo IV. En octubre de 1450 reprendió a un enemigo de John Paston por las lesiones causadas a Paston y por su vida privada 'indecorosa'. Tras el ascenso de Eduardo IV fue inmediatamente promovido al cargo de presidente del banco del rey, el 13 de mayo de 1461, en lugar de Sir John Fortescue. Se le atribuyó haber obtenido un título de caballero para Yelverton, , para consolarlo por su decepción. El 23 de enero de 1469 Markham fue reemplazado por Sir Thomas Billing. Reputación judicial Fuller, quien lo asocia con Fortescue como famoso por su imparcialidad, nos cuenta que el rey lo privó de su cargo porque dirigió a un jurado en el caso de Sir Thomas Cooke, acusado de alta traición por prestar dinero a Margarita de Anjou (julio de 1468), a declararlo culpable solo de ocultación de traición. Markham ciertamente presidió en la ocasión en cuestión, y su destitución la siguió de cerca. Sir John Markham estableció entonces la máxima de nuestra jurisprudencia de que 'un súbdito puede arrestar por traición, el rey no, porque si el arresto es ilegal la parte no tiene recurso contra el rey'. Se dice que ganó el nombre del 'juez íntegro', y Sir Nicholas Throckmorton, cuando fue juzgado en 1554, instó al presidente a inclinar su juicio siguiendo el ejemplo del juez Markham y otros que evitaron sentencias corruptas.