observer

Algunas interpretaciones de la mecánica cuántica postulan un papel central para un observador de un fenómeno cuántico. El observador mecánico cuántico está vinculado al problema del efecto del observador, donde una medición necesariamente requiere interactuar con el objeto físico que se está midiendo, afectando sus propiedades a través de la interacción. El término "observable" ha adquirido un significado técnico, denotando un operador hermítico que representa una medición. La prominencia de ideas aparentemente subjetivas o antropocéntricas como "observador" en el desarrollo inicial de la teoría ha sido una fuente continua de inquietud y disputa filosófica. Varias visiones religiosas o filosóficas de la nueva era otorgan al observador un papel más especial, o imponen restricciones sobre quién o qué puede ser un observador. No existe investigación creíble revisada por pares que respalde tales afirmaciones. Como ejemplo de tales afirmaciones, Fritjof Capra declaró: "La característica crucial de la física atómica es que el observador humano no solo es necesario para observar las propiedades de un objeto, sino que es necesario incluso para definir estas propiedades". La interpretación de Copenhague, que es la interpretación de la mecánica cuántica más ampliamente aceptada entre los físicos, postula que un "observador" o una "medición" es meramente un proceso físico. Uno de los fundadores de la interpretación de Copenhague, Werner Heisenberg, escribió: Por supuesto, la introducción del observador no debe interpretarse erróneamente como que se van a introducir algún tipo de características subjetivas en la descripción de la naturaleza. El observador tiene, más bien, solo la función de registrar decisiones, es decir, procesos en el espacio y el tiempo, y no importa si el observador es un aparato o un ser humano; pero el registro, es decir, la transición de lo "posible" a lo "actual", es absolutamente necesario aquí y no puede omitirse de la interpretación de la teoría cuántica.