Sharron Angle

Sharron Elaine Angle (née Ott; born July 26, 1949) es una política estadounidense de extrema derecha que se desempeñó como miembro republicano de la Asamblea de Nevada de 1999 a 2007. Postuló sin éxito como la candidata republicana de 2010 para el escaño del Senado de EE. UU. en Nevada, obteniendo el 44.6 por ciento de los votos. El 15 de septiembre de 2013, fue elegida por unanimidad como la quinta presidenta de la Federación Nacional de Asambleas Republicanas, y renunció en 2016 para postularse nuevamente para el puesto de senador de EE. UU. por Nevada que dejará vacante Harry Reid, pero no logró ganar la primaria republicana. En 2018, se postuló en la primaria republicana para el segundo distrito congresional de Nevada y perdió ante el titular, Mark Amodei. Carrera política Asamblea de Nevada En 1992, Angle fue elegida para la Junta de Síndicos del Distrito Escolar del Condado de Nye y sirvió un mandato. Antes de ese momento, estaba registrada como republicana. Durante ese mandato, fue miembro activa del Partido Americano Independiente de Nevada. Se registró nuevamente como republicana en 1997 después de decidir postularse para un cargo electivo. En 1998, ganó la elección para la Asamblea Estatal de Nevada y sirvió hasta 2006. Durante su tiempo en la asamblea de 42 miembros, votó «no» con tanta frecuencia en asuntos de amplio consenso que los votos a menudo se contaban como «41 a Angle». En 2003, contrató a John C. Eastman del Instituto Claremont para combatir la decisión de la Corte Suprema cuando el entonces gobernador Kenny Guinn demandó a la Legislatura para anular la constitución estatal y permitir que una simple mayoría de la legislatura aprobara un aumento de impuestos de $836 millones en Angle v. Guinn. Angle usó sus fondos personales para defender el requisito de voto de dos tercios de la constitución estatal para aumentar los impuestos y, junto con Eastman, llevó el caso al Tribunal de Distrito Federal en Nevada, que lo remitió al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito y finalmente a la Corte Suprema de EE. UU. La Legislatura posteriormente aprobó el aumento de impuestos de $836 millones por un voto de dos tercios. Angle finalmente prevaleció en el juicio; en 2006, la corte suprema estatal revirtió su decisión de 2003 y restauró la disposición de voto de dos tercios de la Constitución de Nevada.