transparency

En economía, un mercado es transparente si muchos saben mucho sobre: Qué productos y servicios o activos de capital están disponibles, la profundidad del mercado (cantidad disponible), qué precio y dónde. La transparencia es importante ya que es una de las condiciones teóricas requeridas para que un mercado libre sea eficiente. Sin embargo, la transparencia de precios puede llevar a precios más altos. Por ejemplo, si hace que los vendedores sean reacios a dar descuentos profundos a ciertos compradores (p. ej., alterando la dispersión de precios entre compradores), o si facilita la colusión, y la volatilidad de precios es otra preocupación. Un alto grado de transparencia de mercado puede resultar en desintermediación debido al mayor conocimiento del comprador sobre los precios de oferta. Existen dos tipos de transparencia de precios: 1) sé qué precio se me cobrará a mí, y 2) sé qué precio se le cobrará a usted. Los dos tipos de transparencia de precios tienen implicaciones diferentes para la fijación de precios diferenciales. Un mercado transparente también debe proporcionar información necesaria sobre la calidad y otras características del producto, aunque la calidad puede ser sumamente difícil de estimar para algunos bienes, como las obras de arte. Si bien el mercado de valores es relativamente transparente, los fondos de cobertura son notoriamente reservados. Los investigadores en esta área han encontrado preocupaciones de los fondos de cobertura sobre el desplazamiento de sus operaciones por la transparencia y los efectos indeseables de la transparencia incompleta. Algunos profesionales financieros, incluido el veterano de Wall Street Jeremy Frommer, están liderando la aplicación de la transparencia a los fondos de cobertura mediante transmisiones en vivo desde los escritorios de negociación y la publicación de carteras detalladas en línea. Transparencia crítica Existe una rica literatura en contabilidad que adopta una perspectiva crítica sobre la transparencia del mercado, centrándose en los matices y los límites. Por ejemplo, algunos investigadores cuestionan su utilidad (p. ej., Etzioni). Esto también se conecta con la performatividad de los modelos cuantitativos o la "reactividad". Los casos específicos incluyen la transparencia en el mercado del arte. También hay estudios de finanzas que señalan preocupaciones con la transparencia del mercado, como efectos perversos que incluyen una menor liquidez del mercado y una mayor volatilidad de precios. Esta es una motivación para mercados que son selectivamente transparentes, como los "dark pools".